Le Mag du web

Bah perso je trouve ça hallucinant. Ce qui se passe sur internet, c'est le président lui même qu'il l'a voulut. Depuis sont élection, il a voulut joué sur le principe à l'américaine ; être vu de partout. Alors, il ne faut pas s'étonner que les différents bloggueurs et autre site, donne leur opinion, plus ou moins féroce il est vrai.

Mais ce qu'il vient de faire est encore plus bluffant, pkoi ne pas proposé un régime totalitaire pendant qu'il y est, et pourquoi pas faire comme en chine et directement contrôler les sites internet de façon à enlever la liberté d'expression.

Bref du n'importe nawak...

Écrit par : gwen56000 | 20.03.2008

Pour être précis et honnête, il n'y a dans les attributions de Nicolas Princen aucun moyen de rétorsion pour punir ou chasser les internautes.

L'idée, c'est plutot de se mettre au courant de ce qui se passe le plus tôt possible pour réagir au plus vite.

Mais evidemment les bloggueurs se sentent visés, c'est logique. Après, certains vont peutêtre se retrouver quand meme avec un contrôle fiscal :)

Écrit par : christophe beaugrand | 20.03.2008

Rien de surprenant, ça colle très bien avec la personnalité de notre cher président! Il veut être partout et tout contrôler.
Mais ça ne m'inquiète pas car je ne crois pas que cela puisse arrêter quoi que ce soit et, d'ailleurs on le voit bien, ça n'intimide personne!
Je suis peut-être optimiste mais je crois que la liberté d'expression n'est pas prête de disparaître dans notre pays...
Et puis, les résultats des dernières élections montrent bien qu'il ne fait pas ce qu'il veut dans le pays qui est le nôtre !!!

Écrit par : mau8 | 20.03.2008

Pour ma part je suis étonné que la chose n'existe pas déjà, sauf que personne ne savait et ce coup médiatique ressemble plus à un arbre qui cache une vieille forêt.
J'espère que maintenant Nicolas Princen est un garçon de bonne famille et surtout de bonne relation, car de nos jours une série de photo compromettante se retrouve très facilement sur le net... ou mieux une sex tape avec "Q"...
Le pauvre garçon, il peut déjà prendre rendez-vous chez son ORL, ça va siffler dans ses oreilles !

Écrit par : davib | 20.03.2008

Je m’enflamme peut-être un peu vite mais pour moi il est indéniable que la liberté d’opinion (d’expression et de pensée) est en danger. La mise en place "d’un conseiller en charge de la surveillance de l’Internet" est une chose (au passage à Pékin ça porte le nom de "Bureau de gestion de l’information sur Internet " ils sont juste beaucoup plus nombreux... et plus faux-c... sur les termes) mais ce qui m’interpelle tout autant, parce que dans la même idée visiblement, c’est un des sujet du capes de documentation de cette année.
"Commentaire critique : en vous appuyant sur le texte de Pascal Robert, vous analyserez les enjeux liés à la veille documentaire dans le contexte d'un fort développement du risque informationnel. Cette analyse ne doit pas se limiter au contexte scolaire, mais au contraire se situer dans une perspective liée aux métiers de l'information." Plus loin dans le sujet il est également question d'un "dispositif institutionnel de protection du risque informationnel"
Le risque informationnel ? Késako ? Des spécialistes de la communication le définissent de la manière suivante : "c'est la manifestation d’une information, avérée ou non, susceptible de modifier ou d’influencer l’image, le comportement ou la stratégie d’un acteur."
Je me trompe ou c'est exactement la mission de Nicolas Princen : prévenir les risques informationnels... ou du moins traquer les risques informationnels afin de les contrecarrer le plus rapidement possible et faire taire les « on dit » avérés ou non d’ailleurs !
À ce sujet, je viens de lire un cours de communication publié en ligne qui explique comment détecter en 4 phases le risque informationnel. Pour vous donner une idée de ce qui nous attends, nous internautes je vous donne les grandes lignes du document :
1. trouver les failles = analyse des flux informationnels, identification et évaluation des failles informationnelles
2. évaluer les menaces = caractérisation du risque (nature, origine, conséquences, contrôlabilité,…)
3. trouver des parades = élaboration des contre-mesures, anticiper et réagir aux attaques
4. exterminer (euh ça c’est moi qui le dit :-) = analyser les rumeurs, émettre des messages d’alerte, pister les menaces…et sanctionner ?

Personnellement ça me fait peur et c'est encore plus effrayant de penser que jusque dans nos écoles on préfère "censurer les informations" (faire de la veille documentaire, utiliser des logiciels de recherche spécifiques) plutôt qu'apprendre aux enfants à évaluer la pertinence des infos que l'on trouve sur le net...

Écrit par : the web claviste | 20.03.2008

qu'il fasse ce qu'il veut sarko, il y aura tjrs plus fort sur le net que son boy !!!

Écrit par : unsucre | 21.03.2008

Cette nouvelle qui au fond n’en est pas vraiment une ne me choque absolument pas. Tout comme ces prédécesseurs le locataire actuel de l’Elysée se tient informé de ce qui se passe dans les médias. Depuis la campagne présidentielle on a vu ce nouveau vecteur d’information qu’est le net prendre une très grande place dans la sphère politique. Ainsi aujourd’hui il n’est plus possible de se limiter à la traditionnelle revue de presse nationale et internationale qui est faite au Président par ses services, il est évidement nécessaire qu’on le tienne informé de ce qui se passe sur le net. Moi je me réjouis plutôt de savoir qu’enfin au plus au niveau de l’Etat on tient compte de l’internet au même titre que les autres supports classiques. N’est ce pas ce qui était demandé par de nombreux blogeurs depuis quelques temps ?
Et puis l’attitude excessive qui consiste à comparer cette initiative à ce qui se fait dans d’autres pays non démocratiques en la matière me fait penser qu’à force de crier au loup à tout bout de champ on risque de perdre de vue l’essentiel. N’oubliez pas que certains sont allé jusqu’aux écoutes téléphoniques massives pour se tenir informés …. Entre les deux qu’est ce qui est le plus grave ?

Écrit par : event | 21.03.2008

Personne n’est dupe, bien sûr que "cette surveillance" existe depuis des années… mais ce qui est particulièrement risible parce que récurrent chez notre nouveau président ce n’est pas le fond, mais la forme. Seuls des parents d’enfants "très sages" ou des grands naïfs peuvent penser qu’il est possible de calmer le jeu par les menaces et la moquerie… "Attention, chers petits blogeurs, vous êtes _désormais surveillés_, alors calmez vous !"
L’arrivée de ce nouveau fureteur à l’Élysée est drôle pour l’instant… mais j’ai très peur pour les prochains mois, les prochaines années lorsque après mise-à-jour fureteur deviendra firewall…

Écrit par : the web claviste | 21.03.2008

Qui sème le vent récolte la tempête. La surexposition choisit par notre Président ne pouvait donner qu'une avalanche, c'est logique non ?
Et je pense que ce n'est pas un webmaster qui arrêtera un tsunami. (rire)
Le web est un outil mondial, quasi incontrôlable car beaucoup trop d'information en même temps, beaucoup trop de données etc.... On aura toujours des menaces de répressions ou quelques cas de "punition" mais le web est une usine à gaz que plus personne ne pourra contrôler totalement. Et tant mieux !!!
C'est un défouloir pour les peuples donc un outil plutôt sain. On y trouve le meilleur comme le pire, certes, mais cette cour de récréation est devenue indispensable à pas mal d'êtres humains.
Nicolas Pincen est là symboliquement, mais je ne vois pas comment il pourra "intervenir" ou "empecher" pour Mr Le président sur la toile. Tout cela n'est qu'effet d'annonce à mon avis.

Au passage
Merci Lemag d'avoir mis un de mes sketchs à la UNE de votre site ;-)

Écrit par : erickbernard | 25.03.2008